Можно ли использовать в Дзене изображения, созданные нейросетью

В последнее время я часто использую в качестве обложки картинки, созданные с помощью нейросети.

Мне сразу стали писать в личку с заботливыми предупреждениями: «в Дзене запрещён сгенерированный контент, тебя забанят».

Допустимы в ли в Дзене картинки, созданные с помощью нейросетей

В справке Дзена можно найти запрет на автоматически сгенерированный контент, к которому относится:

  • автоматические переводы с других языков без редактуры;
  • автоматически сгенерированные тексты;
  • автоматически сгенерированная озвучка видео и звуковые дорожки;
  • повторяющиеся слова и фразы, не связанные друг с другом и не имеющие смысла.

Как видите, ничего, что касается изображений, тут нет. Т.е., если вы проиллюстрировали статью сгенерированной картинкой — то ничего страшного произойти не должно.

Главное, чтобы при этом не нарушались другие правила платформы.

Когда можно использовать сгенерированные изображения

Я использую сгенерированные картинки, если в статье нет иллюстраций, которые хорошо смотрелись бы в качестве обложки, и если их нет вообще, поскольку сейчас в ленту Дзена выпускают только те статьи, у которых есть обложка, и вообще карточка публикации без обложки выглядит сейчас очень некрасиво.

Если в статье есть подходящее изображение, которая иллюстрирует текст, то смысла подбирать или генерировать отдельную обложку я не вижу.

Когда не нужно использовать сгенерированные изображения

  • Если вы решили делать ролики на основе картинок из нейросетей.

Берутся изображения, добавляется нехитрая анимация и музыка. Такие ролики не несут какой-то реальной ценности. Уверен, рано или поздно в Дзене с ними начнут бороться.

  • Если сгенерированные изображения — это основная ценность статьи.

В первую очередь если речь идёт о статьях вида «10 картинок и 10 строк текста». Раньше такие статьи делали любители копировать фотографии девушек из соцсетей, сейчас — те, кто освоил генерацию картинок.

  • Есил вы пытаетесь с помощью нейросети создать «фотографию» реального объекта.

Например, мне недавно попалась историческая статья, где было множество иллюстраций — фотографии, какие-то строения и все они были сгенерированными.

Нужно понимать, что нейросеть не даст вам фотографию Юлия Цезаря, даже если что-то сгенерирует по просьбе сделать такую фотографию, паровой автомобиль тоже не будет похож на те, что существовали в действительности. Фактически, это обман читателя.

Понятно, что не всегда можно найти качественные фотографии XVII века 😉, но это тот случай, когда в качестве иллюстрации лучше использовать то, что есть. Здесь лучше использовать сервисы, которые повысят чёткость какой-то старой фотографии или рисунка, а не пытаться воссоздать их заново. А яркое и красивое сгенерированное изображение поставьте на на обложку.

Игорь:

This website uses cookies.