ПРОДЗЕН
2.26K subscribers
505 photos
13 videos
278 files
331 links
Философский взгляд на Яндекс.Дзен

Телеграм-представительство Дзен-канала ИГОРЬ|ПРОДЗЕН
https://bit.ly/prodzen

Расширение ПРОДЗЕН: http://bit.ly/ProzenExt
Обратная связь: @prodzenbot
ПРОДЗЕН в Кью: http://bit.ly/prozenQ

Чат (группа): @prodzen_chat
Download Telegram
to view and join the conversation
Результаты эксперимента с переопубликованием статей.

Я долго не сообщал результатов эксперимента с переопубликованием статей, тому были причины, т.к. я не хотел этого делать без ответов на него со стороны Дзена. Только что у меня состоялся zoom с командой Дзена и я получил ответы. Которые меня очень огорчили: никаких изменений не будет, проблемы с реакциями на площадке нет.

Итак, я переопубликовал 4 декабрьские статьи, которые вышли, когда только реакции стали доступны, и которые получили наилучшие их показатели. Переопубликация была по согласованию с Дзеном, это была моя идея экаперимента, т.к. я считаю, что со сбором или подсчетом реакций в Дзене есть какая-то проблема. Как вы можете видеть на скриншоте, в мае реакции по ним оказались совершенно плачевными. Как и показатели трафика.

Кто-то может сказать, что эти статьи могли быть показаны уже тем, кто их видел. Но все мы прекрасно знаем, что в Дзене отлично работает схема, когда даже в узком периоде времени многие авторы копирайтят зашедшие темы и они отично набирают, так что этот фактор не мог ИМХО оказать такое разительное влияние.

Что сказал Дзен?
Мы все изучили и каких-либо ошибок в сборе или расчете не обнаружили. Почему такая разница? Предположили, что выросла конкуренция; в целом по площадке реакции сильно выросли, поэтому на их фоне указанные публикации выглядят хуже.

И вообще, сказали, что после внедрения реакций качество материалов в Дзене сильно выросло и средняя реакция постоянно растет.
И контент с худшими реакциями показывается все хуже.
Посоветовали писать то, на что реагируют хорошо. Ну а о "красных" темах можно забыть.

Так что теперь толпа решает, о чем нам с вами писать, а не авторы. Ни высокий СТР, ни уникальность контента, ни дочитки своей роли больше не играют: Дзен все равно не будет это показывать, если пользователю больше нравится ФиксПрайс или патриотичные тексты, на которых шикарные зеленые реакции.

Хотя мне все равно не понятно, как могут те же тексты, набравшие почти 100% зеленого набирать почти 100% красного через короткий промежуток времени и как так получается, что многие старые каналы спустя полгода стали полностью красными по реакциям. Причем в самых разных тематиках и с самыми разными уровнями легкости или серьезности контента. Я пообщался с иногими авторами крупных каналов и мало у кого реакции остались такими же классными или близко к тому, как были в декабре. Хотя Дзен утверждает, что это не так.

Мое мнение на этот счет не изменилось: так не бывает, а результаты эксперимента только подтвердили, что с реакциями что-то не так.

Однако у Дзена свой взгляд и, увы, он не в нашу пользу, коллеги по "полосочному обвалу". Наш контент больше не интересен пользователям Дзена.
Уважаемые авторы, заполните пожалуйста опрос по поводу службы поддержки Дзена.

Не пожалейте несколько минут своего времени, ведь может оказаться полезным для вас, все мнения уйдут заинтересованным лицам.
Опрос анонимный, но ответы в нём я прошу дать максимально по делу.

Также прошу пошерить опрос, чтобы как можно больше авторов приняло в нём участие и оставило мнение с пожеланиями.

https://forms.yandex.ru/u/60c23b1de6f6cf45f37edc86/
Топов Дзена больше не будет (по крайней мере какое-то время)

В Дзене была закрыта возможность получать информацию о последних публикациях и последних созданных каналах. Сразу скажу, это бы не какой-то хитрый секретный способ, а информация доступная любому вебмастеру.

Без этой информации осуществлять сбор о публикациях в Дзене становится значительно сложнее. Для этого уже будет мало обычного скрипта, а нужно будет создавать полноценный инструмент, который будет работать в постоянном режиме на выделенном сервере. Не уверен, что я хочу этим заниматься.

Сейчас хочу признаться, что мой топ был прообразом того, что я разрабатывал медленно и долго и условно называл трендами Дзена. Это такой отчёт, который бы показывал, на основе ряда факторов самые «живые» публикации в Дзене — не просто, набирающие сотни тысяч просмотров, а те на которые активно реагируют пользователи. Я надеялся, что в трендах не будет ворованных видосов (пусть они будут в Дзене, что на них смотреть?), а были бы публикации живых авторов.

Но это лирика, на практике у этого могут быть и другие более серьёзные последствия.

Информация, которую я использовал для формирования топа, используется ещё и (а точнее в первую очередь) поисковиками для получения информации о публикациях на сайте.
Я узнавал о выходе новой статьи в каналах, таким же образом, как об этом узнавал Google и другие поисковики. Яндекс, скорее всего, получает информацию другим способом.

Это значит, что о статьях на Дзене Google теперь может узнавать не напрямую, а из косвенных источников — по ссылкам на других страницах или сайтах. Теоретически, рано или поздно он доберётся до каждой страницы (всё-таки список всех каналов в Дзене ещё открыт), но это будет значительно медленнее чем раньше.

В общем, со временем на статьи в Дзене будут меньше переходить из гугла. Большинство авторов этого не заметит, но те у кого поисковый трафик составлял значительную часть трафика из Дзена могут начинать грустить уже сейчас.
Пятничный лайфхак (без шуток)

Подозреваю, что для многих мой совет окажется совсем не новым и меня засмеют. Но поскольку я сам до него додумался только сейчас, то уверен, найдутся и те, кому он значительно облегчит жизнь.

В поддержку можно писать только с той почты, которая указана в настройках канала. У меня было заведено по одной почте на канал, и каждый раз приходилось писать запрос с отдельного почтового ящика.

Но оказывается допустимо указать в настройках всех каналов один email и использовать его для общения с поддержкой Дзена.

И это очень удобно.

Можно написать вопрос сразу по нескольким каналам, а не писать несколько отдельных писем. Я даже для этих целей отдельный email завёл!

Единственное исключение — это канал в Нирване. Он привязан к конкретному менеджеру и по нему лучше держать отдельную почту или общаться с менеджером в телеграме.
Небольшое обновление расширения

В Дзене немного изменился дизайн страницы публикации. Из-за этого расширение перестало работать на этих страницах (пропали просмотры, пропала кнопка копирования короткой ссылки и пропал «грустный робот», там где он был).

Новая версия расширения решает эту проблему и уже загружена в маркеты.

В ближайшее время появится в Firefox/Chrome. Ну через недельку — в Edge.

ПРОДЗЕН v1.18.8
• Обновлено в связи с изменениями в дизайне страниц публикации.
Наверное, все авторы сталкивались с подобными комментариями в Дзене.

Пишешь какую-то познавательную статью, закрывая для себя какой-то вопрос, о котором не задумывался раньше или руки не доходили почитать, как обстоит дело на самом деле. И чувствуешь удовлетворение: и сам узнал и другим рассказал.

А в ответ получаешь кучу мифов, подкреплённых чьим-то больным воображением и бесконечную ненависть.

И всё это преобразовывается в красные полоски реакций.

Поддержка даёт советы писать, подстраиваясь под интересы читателей.

Интересно, что нужно написать, чтобы комментатор, чьи слова приведены на скриншоте, был счастлив, доволен и поставил положительную оценку статье?

Мне кажется, что негативная оценка таких комментаторов, должна расцениваться как положительная реакция. Да, человек выплеснул свой гнев. Но это терапевтический эффект. Может быть, выплеснув, всё что его мучило, он потом впервые за долгие годы назвал жену любимой, купил ребёнку (или внуку мороженного) и пошёл кормить голубей.
­Многие замечали, что их периодически отписывает от тех каналов, на которые подписаны. И это вызывает вполне понятное беспокойство — если так отписывает вас, то значит и отписывают и от вашего канала.

А вот сейчас было замечено очень странное поведение приложение.

Вот два скриншота, они сделаны с интервалом в несколько секунд. Просто два раза подряд обновилась страница профиля. Подписки то удаляются, то возвращаются. Такое было замечено не один раз, а несколько раз в течение дня.

Чудеса какие-то.
Столкнулся с очень странной и непонятной ошибкой в Пульсе.

Скопировал статью, а из неё случайным образом пропали блоки текста — абзацы. Начал восстанавливать вручную, но после повторной публикации этот текст снова исчезает.

И с этим ничего нельзя сделать — второй раз создаёшь статью и получаешь те же самые проблемы.
Конечно, можно вручную набрать статью целиком, но если вы пользуетесь редактором или копируете статью со своего сайта, то такое «переписывание» — это не самый оптимальный вариант.

Будьте внимательнее. Сохраняйте черновик и смотрите, как он сохранился, а уже потом публикуйте или не публикуйте.
ПРОДЗЕН
Столкнулся с очень странной и непонятной ошибкой в Пульсе. Скопировал статью, а из неё случайным образом пропали блоки текста — абзацы. Начал восстанавливать вручную, но после повторной публикации этот текст снова исчезает. И с этим ничего нельзя сделать…
Судя по всему проблема с копированием, может быть связана с браузером. У меня любимый браузер — это Vivaldi. И в нём она периодически проявлялась. Промучился сегодня с одной статьёй, как вдруг выяснилось, что проблема проявлялась именно в Vivaldi.
А в Chrome всё работает как надо.

В общем, если у вас есть проблема с копированием материалов в пульс, то попробуйте какой-то другой браузер.
Я всегда относился терпимо к тому, когда кто-то от имени канала отставляет у меня комментарии. Сам иногда заглядываю к коллегам (по теме), чтобы высказать одобрение или одобрение, но обычно пишу от имени пользователя. Правда, честно скажу, что если речь о Дзене, то тогда я комментирую от имени канала «ИГОРЬ | ПРОДЗЕН».

Но меня всегда удивляло, когда приходит в коменты канал и начинает, ну не то чтобы поливать грязью, но демонстративно принижает твою статью, высказывает необоснованное сомнение, требует «пруфы», усиленно намекая «вот мой канала, тут интереснее».

Таких товарищей молча отправляю в бан. Если ты выбрал странный путь пиара в коментах (странный потому что вряд ли результативный), то будь добр, прояви уважение к тем, за чей счёт ты пиаришься.
Нитевидный пульс — это очень хорошо описывает состояние моих каналов в пульсе )))
Forwarded from ДзеноПульс (Timur Ugulava)
⁉️ Как поднять Пульс, если он нитевидный?

Любопытное наблюдаю уже не первый (и не второй) месяц в своём канале на Mail.Пульс: канал стабильно болтается на показателях «плюс-минус 1000 трафика в сутки». И вот чтобы ни делал - средняя за неделю не меняется. До этого трафик был в 4–5 раз выше.

При этом:

- Публикую материал 5 раз в неделю
- Сменил тему цикла заметок
- Переработал заголовки

В итоге картина по статистике стала довольно приятной: средний CTR вырос с 0,65% до 2,66%, процент дочитываний также изменился с 67% до 82%, а вот CPA почти не изменился (было 96 р., стало 89р.). А трафик без изменений.

Общался с поддержкой. Пояснили, что дело в появлении большого числа авторов, конкуренция выросла. И это вызывает опасения, а что тогда будет дальше...

Извечный вопрос: что делать и кто виноват? А если серьёзно, то как же тогда поднимать свой канал в Пульсе? Только ли смена контент-стратегии и повышение интенсивности публикаций спасут положение? А спасут ли? Надо пробовать...

Ваши мысли, коллеги?

#Пульс
Хорошо, хоть не в дверь постучали 😁
В Пульсе появилась новая фишка — возможность постить свои статьи в одноклассниках привязать одноклассники. Постить, как меня поправили в комментариях, пока нельзя.

Мне кажется, или тут не хватает интеграции с Boosty?

Причём тут не столько репост нужен, сколько возможность отключения рекламы для подписчиков-донаторов.
Я тоже добрался до Зелибобы Балаболы. По-моему отлично работает! 😉
Forwarded from Дзенорог
zen-o-trends.html
188.5 KB
Насчёт топов Дзена. После недавних нововведений создание ежедневного топа Дзена стало более сложной задачей, но, тем не менее, вполне выполнимой.

Я получил интеллектуальное удовольствие, решая её.

Но, с другой стороны, мне кажется, что сам по себе топ — вещь довольно бесполезная, и даже, возможно вредная — вы ведь не собираетесь переписывать удачные заголовки, правда?

Тем не менее, быть в курсе свежих трендов Дзена довольно полезно. Как с точки зрения того, о чём писать (раз людям интересна тема Х, то можно писать про неё и не прогадать), так и с точки зрения, о чём не писать (раз тема популярная, там большая конкуренция, может, лучше как раз писать о чём-то другом).

Поэтому мой «топ Дзена» волшебным образом превращается в «тренды Дзена». Он будет выходить реже и развиваться в сторону не анализа конкретных публикаций, а вообще тематик.

Мне кажется, так будет интереснее. По крайней мере, мне.