ПРОДЗЕН
2.51K subscribers
522 photos
14 videos
280 files
359 links
Философский взгляд на Яндекс.Дзен

Телеграм-представительство Дзен-канала ИГОРЬ|ПРОДЗЕН
https://bit.ly/prodzen

Расширение ПРОДЗЕН: http://bit.ly/ProzenExt
Обратная связь: @prodzenbot
ПРОДЗЕН в Кью: http://bit.ly/prozenQ

Чат (группа): @prodzen_chat
Download Telegram
to view and join the conversation
В Дзене вновь обновили дизайн главной страницы канала.

Теперь вмещается по три текстовых публикации в ряд
Вроде бы обновился дизайн главной страницы канала. Теперь она похожа на то, что было раньше (три или две карточки в ряд), но в новом дизайне (т.е. выше, и меньше помещается на экране).

У меня пока ни на одном канале изменений нет. Ждём-с.
­Аудитория Пульса превысила аудитория Яндекс.Дзена!

Это следует из опубликованной презентации для рекламодателей.
В соответствии с этим документом, ежемесячная аудитория Пульс Mail.Ru составляет 76 млн (очень большими буквами). При этом аудитория Яндекс.Дзена за июнь 2021 г. по данным Яндекс.Радара составила «жалкие» 57 млн.

Круто, же!

Правда, возникают вопросы. На том же слайде сказано, что в Пульсе 2000 источников (авторов и сайтов), на которые распределяется эта аудитория. А в Дзене, по данным кармы, только «мастеров», т.е. монетизированных каналов, — 88 тыс.

По этой логике 2000 источников Пульса должны видеть показов и просмотров столько, что в Дзене им не снилось. Но в действительности мы наблюдаем другой эффект. Многие успешные в Дзене авторы, попавшие в Пульс, получают какие-то крохи показов. После акции по привлечению новых авторов, трафик на каналах-ветеранах упал настолько, что авторам стало даже лениво копипастить свои статьи.

Где эта 76-миллионная аудитория?

Объяснить такое несоответствие можно, как мне кажется, следующим:
• Перекосом в сторону медиа или каких-то определённых проектов, которые забирают весь трафик в Пульсе, оставляя авторам лишь крохи.
• Особенности методов расчёта аудитории. В Дзене вот статистику видео тоже подсчитывают интересным образом.
• Средний низкий ctr явно ниже, чем в Дзене — т.е. алгоритмы Пульса в этом отношении уступают алгоритмам Дзена.
• Особенности продвижения. Нередко статья на старте получает много показов с низким ctr, но после того как ctr подрастает, снижается и количество показов.

Так это или не так не знаю, но в любом случае… Где показы, Пульс?! 😎

#пульc
Forwarded from ДзеноПульс (Timur Ugulava)
😱 Мог ли Mail.Пульс обогнать Яндекс.Дзен по аудитории?

О том, что Пульс по объёму месячной аудитории победил Дзен уже сегодня было сказано Сергеем «TravelManiac про Дзен и Пульс» и Игорем «ПРОДЗЕН».

Кто пропустил: в новом медиаките команда Пульса отчиталась о MAU (кол-во уникальных пользователей в месяц) в 76 млн читателей. У Дзена, по данным Яндекс.Радара, этот показатель куда более скромен и в летний период равняется 57 млн читателей.

Встал вопрос доверия к этим цифрам. Авторы ведь роста охватов не видят, и поэтому их удивление понять можно. В головах начинают появляться разные нехорошие предположения.

Выскажу своё мнение: не доверять смысла не вижу. Как не вижу и полной картины. Сам по себе MAU хоть показатель и важный, но совсем не учитывает вовлечение и возвращение читателей в контент. А трафик и охват формируется же не только из уникальных пользователей, но и из тех, кто вернулся на платформу во второй, третий и даже десятый раз за месяц. А собака вполне может быть зарыта как раз в этом.

Простой пример:

✦ В среднем читатель Тимур открывает ленту платформы А в течение дня X раз и проводит в ней суммарно Y времени.
✦ А в платформе Б читатель Артём открывает ленту 5X раз и суммарно проводить в ней 3Y времени.

Вот и выходит, что хоть MAU у платформ одинаков, и равняется единичке, а вот проведённого времени и открытых заметок кратно выше у платформы Б. Как я люблю в таких случаях говорить: чудес не бывает, надо просто внимательно смотреть статистику. У нас сейчас полной статистики нет перед глазами, но то что Пульс мог превысить Дзен по показателю MAU у меня особых сомнений не вызывает. Вопрос, что дальше с этой аудиторией будет и получится ли по ней нарастить показатели вовлечения. Надеюсь, что всё будет хорошо.

#Пульс
Короткие посты (или брифы), которые запустили недавно, будут не только форматом для СМИ, а доступны всем. Авторы Дзена ведущие телеграм-каналы, стали получать приглашения подключиться к тестированию формата.

Судя по тому, как изменился формат, он действительно хорошо подойдёт авторам телеграм-каналов. Единственный недостаток — его не видно на десктопе, так же как это было со старыми постами.

P.S. Жду такого же приглашения и заранее согласен принять участие в тестировании 😊
P.P.S. Меня поправили. Видно — если зайти на канал. Отображается также как галереи. Но как и галереи посты рекомендуются только на мобильных.
Новые короткие посты будут не такими короткими, как старые:
• Можно написать до 1500 символов (это раз в десять больше, чем было в старых постах).
• К посту можно прикрепить до 10 картинок (это в десять раз больше, чем было в старых постах). Картинки, если их несколько, будут показываться в виде галереи.
• В тексте можно использовать ссылки.

Создавать посты можно в мобильном приложении. Можно ли с помощью постов лечить суставы — пока неизвестно.
Сегодня ровно год с момента публикации первой моей статьи в Пульсе.
Написал статью, в которой подвёл итог этому году и рассказал о своих впечатлениях.

#пульс
У вас обновился баланс или ничего не начислили?
Anonymous Poll
31%
Баланс обновился
40%
Баланс не обновился
28%
Узнать результат
Завтра Дзен-понедельник и будет очень странно если Никита не начнёт его с вопроса «Где деньги?!», ведь уже третий день что-то странное творится с начислениями. Кому-то выплаты приходят относительно вовремя, кому-то с задержкой, а кто-то уже не может дождаться начисления пару дней.

Cтранно ещё и то, что в редакторе не появилось оповещение об имеющихся проблемах. Авторы, мимо которых прошли чаты / группы о Дзене, наверное не знают, что и думать.

Но больше всего интересно то, как «Николай Муравьёв объяснит про прозрачность модерации и вердиктов». С прозрачностью модерации и вердиктов так или иначе сталкивались все. И речь не только о массовой чистке, где в качестве причины разрыва договора указывали два очень обширных пункта правил, но и о банальных ограничения публикаций.

— Ваша публикация ограничена, на ней обнаружен кликбейт — пишет поддержка.
— Но ведь нет кликбейта, сами посмотрите — возражает автор.
— Что-такое кликбейт читайте здесь (ссылка), а я смотреть ничего не буду. Алгоритм сказал в морг кликбейт — значит кликбейт.
Смотрю дзен-понедельник, и тут подумалось, что вот можно было бы статьи, которые попадают в этот раздел делать по-настоящему вечнозелёными, чтобы они жили не три месяца, а полгода или год…
Эти статьи точно проходят модерацию и оценить будет ли статья актуальна через год или нет вполне можно. А для авторов будет ещё один стимул стремиться в этот раздел.
Николай рассказал почему в «чёрный четверг» (1 июля) сняли монетизацию со множества каналов. Он правда не сказал, что прямо поэтому, но логика, как я понимаю.

Главная причина — потому что у авторов был плохой профиль.
• Плохие статьи (купленные).
• Плохие администраторы (кому предоставлен доступ).
• Купленные / проданные каналы.
• Непонятные ссылки в публикациях (арбитраж).

Если у автора есть хороший белый и пушистый канал, но в истории / профиле есть «плохие каналы», то это влияет на весь профиль. Монетизация со всех.

Ответ на вопрос, насколько прозрачно прошёл «чёрный четверг» — понимают ли заблокированные авторы за что с них сняли монетизацию, так и не прозвучал.
Все уже восхитились огромным цифрой удалённых публикаций, которую опубликовала Кухня Дзена. Меня этот миллион не очень удивил. В Дзене ежедневно публикуется порядка 40 тыс. публикаций и то что среди них 5 тыс. (в день) публикаций нарушающих правил меня не удивляет. Скорее меня меня удивляет, что их всего лишь 5 тыс.

А вот число каналов с которых сняли монетизацию — 26 тыс. меня удивило. Мы видим, в карме количество монетизированных каналов «мастеров». Сейчас их 88376. Проседание в 26 тыс. каналов не могло пройти незамеченным, но после «чистки» карма снизилась лишь на 827.

Где те 26 тыс. каналов? Почему количество «мастеров» не изменилось?
Может быть это были заброшенные, неактивные каналы, которые не учитываются в карме?
Или просто забаненные манимейкеры сразу же завели 26 тыс. новых каналов и вывели их на монетизацию?
Cказка-предупреждение о предупреждениях в Дзене

Жил да был в Дзене один автор. Он писал статьи и выпускал ролики, да и за статистикой следить успевал.
И вот однажды статья у него про зверя заморского как-то странно себя повела. Не расцвела лебедем, собирая показы и просмотры, а собирала скромные дочитки, как воробушек зёрнышки клюёт…

Тьфу. Не быть мне Бажовым.

Автор, как водится, написал в поддержку, и получил ответ (опытные авторы, думаю, уже догадались): «Всё хорошо!».
Он написал ещё. И ещё. Десяток писем извёл на тщетные попытки убедить, поддержку, что-то не так, и что публикацию, в лучшем случае видят только подписчики.

За время переписки в Дзене раскатили на всех систему предупреждений, но и там было «всё хорошо» — предупреждений не было.

И тогда в сердцах он удалил публикацию. А через некоторое время, обнаружил на странице предупреждений свою публикацию, которую «Увидят только подписчики», потому что в ней обнаружен «Язык вражды».

Надо ли говорить, что языка вражды в статье автор не припомнит? Но даже если так, почему ему две недели рассказывали, что со статьёй всё хорошо?!

Сейчас он написал ещё одно письмо в службу поддержки, и попросил восстановить статью и пересмотреть ограничение…

Хотел бы я написать, что статью ему восстановили, предупреждение сняли, да ещё и 100 тыс. бонусных показов в качестве компенсации выдали. Но... такого даже в сказках про Дзен не бывает.
Есть ли в Дзене блатные
Anonymous Poll
57%
Да
15%
Нет
29%
Я сам блатной / Узнать результаты
Вот теперь думаешь, 27% — это блатные или хотят узнать результаты 😁
Forwarded from Дзенорог
zen-o-trends.html
227.2 KB
Дзенорог находится в летнем творческом отпуске, но скоро он вернётся в студию)
А пока — вот некоторые тренды последних дней. Не уверен, что в подборку попали все материалы, но вообще, на первый взгляд, кажется, что авторских каналов тут стало существенно больше. Может, недавние массовые расстрелы тому поспособствовали? 🤔