Хочу рассказать об одном наблюдении, которое даёт ответ на один из вопросов, возникших у меня ещё в момент анонса монетизации. Будет ли поисковый трафик приносить доход авторам Дзена?
Этот трафик составляет значимую долю у тематических каналов. Если ваши публикации дают ответы на вопросы, которые задаются поисковикам, то у вас на канале такой трафик есть.
Он, кстати, может быть более постоянным, чем рекомендательный трафик Дзена (у меня он иногда достигал 80% из-за того, что «с вашим каналом всё в порядке»), но иногда может и «выстреливать» — неожиданно давать резкий рост из-за актуализации каких-то поисковых запросов (не путайте с Google Discover).
Такое произошло у меня 3 августа, когда внезапно появился трафик на прошлогодней публикации.
Это произошло потому, что текущий новостной повод подстегнул у пользователей интерес к турецкой платёжной системе Troy, о которой я когда-то и написал статью.
За день на статью из поиска пришло 552 человека — не то, чтобы сильно выстрелило, но здесь интересен сам факт того, что это чистый поисковый трафик, без каких-то примесей рекомендательного.
За 552 просмотра Дзен выплатил сегодня 38 рублей. К сожалению, статистика Дзена не отражает, за какое время пришла эта плата, но можно попытаться вычислить.
Текущий курс минуты вовлечённого просмотра равен:
1 ✦ = 0,0573 ₽
38,01 ₽ по этому курсу соответствует ~662 минутам.
Зная среднее время дочитывания публикации, можно было бы определить, сколько человек из 552 перешедших из поиска авторизованы в Яндексе. Увы, Дзен сейчас эту информацию скрывает даже от авторов, поэтому мы можем только примерно оценить их количество.
Статья, о которой идёт речь, содержит 3842 символа, что при средней скорости чтения (достаточно условной) в 1500 символов в минуту, соответствует 2,5 минутам чтения.
Это значит, что 662 минуты распределились по 264 пользователям — т.е. половина пользователей!
Если такое соотношение будет сохраняться, если каждый второй пользователей перешедший из поисковика будет авторизованным пользователем Дзена, то такой трафик будет привлекателен авторам и с точки зрения монетизации.