Дайждест телеграм-канала @prodzen

Почему важно, чтобы бонусные показы работали

Потому что нативная реклама. Приходит к вам заказчик: «Напишите статью, что мой магазин плюшевых мишек самый классный в Астраханской области». Он хочет увеличить продажи именно в Астраханской области, но если вы просто опубликуете статью — её могут увидеть везде, даже во Владивостоке.

У бонусных показов можно указывать географию, и вы могли бы предложить ему продвигать статью бонусными показами. Но есть одно «если» — если бы они работали нормально и предсказуемо.

Небольшое обновление расширения ПРОДЗЕН v1.17.15

• Исправлен недочёт из-за которого карточки в редакторе переставали отображаться, если у какой-то галереи не было указано описание.
• На страницу галереи добавлено отображение грустного робота и кнопки с короткой ссылкой на статью.

Примечание:

Сейчас известна ситуация, когда по достижении 10000 просмотров, но когда монетизация ещё подключена, в редакторе не отображается меню расширения.

К сожалению, я не могу воспроизвести эту ситуацию у себя — у меня нет каналов в таком промежуточном состоянии. Если кто-то, кто столкнулся с этой ситуацией, сможет прислать мне скриншот консоли браузера, то это поможет доработать расширение.

Новый мета-тег robots — не бойтесь его

Вот такой мета-тег с некоторых пор можно увидеть на страницах публикаций в Дзене:
<meta name=»robots» content=»max-image-preview:large»/>

Кто-то пугается и говорит, что это какой-то новый вид ограничений.
В действительности таким образом сообщается поисковикам максимальный размер изображений, которые можно отображать в результатах поиска.

Как я понимаю, сайт может ограничить всё очень небольшими изображениями, чтобы в стремлении разглядеть их получше люди кликали и переходили на страницу. По идее, этим должны пользоваться разного рода фотобанки, а также фотографы, художники и т.д.

Зачем это в Дзене? Вероятно, это связано с реализацией веб-версий галерей. Изображения, которые вы публикуете, будут показываться в результатах поиска во всей красе.

Очень странно: о комментариях и спаме

Очень странно что Дзен не может побороть спам в комментариях, который побороть легче лёгкого.

• Комментатор залил одну и ту же картинку в 2-3 комментария → спам.
• Комментатор написал один и тот же текст в 2-3 комментариях → спам.
• Комментатор проявляется нечеловеческую продуктивность → спам.
• В профиле комментария есть ссылка на ресурсы, которые были у ранее выявленных спамеров → спам.

Когда речь заходит о спаме картинками в Дзене, то многие авторы вспомнят именно эту:

Думаю, её видели если не все авторы, то очень многие — почему-то её очень часто в комментариях оставляли спам-боты.

Мне интересно, а откуда она пошла? Я гуглил — находил ещё несколько похожих. Но так и не добрался до источника.

Что это? Какой-то мем?

В телеграме в комментах дали ссылку на статью, из которой становится понятно, что эта картинка захватила не только Дзен.

Новогодний подарок от Дзена для предпринимателей

Предприниматели получают отличный новогодний подарок — скоро они могут сотрудничать с Дзеном, не как физлица, а как ИП. Это круто и правильно.

Что на мой взгляд ещё было бы неплохо сделать:

• Вывод средств на юрлицо. Я помню, как на каком-то Дзен-понедельнике задавал вопрос представитель благотворительного фонда, который вёл канал в Дзене. Они не могут получать доход на имя какого-то сотрудника, не имеют права, и просили добавить поддержку юрлиц. Такие вещи, как мне кажется, можно вполне решать в индивидуальном порядке.
• Вывод средств на банковский счёт физического лица (или карту). Я понимаю, когда Яндекс.Деньги были родственным проектом, но зачем зацикливаться на них сейчас, заставляя авторов Дзена платить жуткую комиссию за вывод средств.

Кстати, за вывод средств предприниматели будут платить Дзену. И я тоже готов платить такую комиссию, за вывод средств на банковский счёт или карту.

Почему я готов платить комиссию за вывод средств 18 руб.

Первые предприниматели уже тестируют вывод из Дзена денег «как ИП» — на расчётный счёт. И выяснилось, что в этом случае появляется комиссия за вывод средств в размере 18 рублей.

Откуда берётся комиссия — понятно. Дзен перекладывает свои расходы на предпринимателя. И это не так много, посмотрите тарифы в банках — многие банки берут за платёжное поручение больше.

Я очень надеюсь, что скоро возможность вывода средств на расчётный счёт появится и у обычных авторов, и я согласен платить за это 18 рублей.

В ЮMoney есть комиссия за выдачу наличных средств в размере 3%, если в месяц вы снимаете больше 10 тыс. рублей.

Конечно, большинство авторов Дзена зарабатывают в Дзене меньше. И им это не нужно. Было бы странно выводить 100-200 руб. и платить за это 18 руб.
И я знаю, что можно с карты не только снимать наличные, но расплачиваться картой без комиссии.

Но если вы делаете покупки в зарубежных интернет-магазинах, то в ЮMoney появляется ещё и комиссия за конвертацию, от которой отказались все нормальные банки. Кроме этого есть комиссии за переводы, и ЮMoney старательно отказывается от всех сервисов, благодаря которым клиент мог бы сэкономить — например, ЮMoney не поддерживает СБП.

Короче, ЮMoney для меня хороши только тем, что на них есть вывод средств из Дзена, и если будет возможность выводить деньги на банковский счёт, то я предпочту именно этот вариант.

Идеальным была бы возможность выбора: хочешь — выводи на банковский счёт, хочешь — на ЮMoney.

Пятничная сказка, но быль

Один автор решил объединить своих читателей в сообщество. Ну, знаете, разговоры обо всём и дополнительный пиар своих статей, инстаграмов и прочих ютьюбов. Короче — комьюнити.

Для этого он создал парочку групповых чатов в Яндекс.Мессенджере, подключённых к своему каналу, и стал зазывать туда людей. А потом он им рассказывал о чём-то взаимоинтересном, рекомендовал что-то почитать (свои статьи), полайкать (свои фоточки в инстаграмме) подписаться (на свой канал в ютьюбе) и т.п.

И вот на ссылочках на ютьюб терпение модераторов мессенджера закончилось, и все сообщения автора удалили, а самого автора забанили в собственном групповом чате.

Клурикон Мик изобразил эту историю в картинках: